Reddit

Deze post is een herhaling van zetten: "waarom beoordelen we politieke plannen niet op hun inhoud/uitwerking?"

Antwoord: omdat Rechts al jaren en jaren het immigratiespook aanjaagt. En dat werkt, want mensen zijn altijd gemakkelijker bang te krijgen dan rationeel. Het is altijd gemakkelijker om te zeggen dat alle problemen komen door "hun".

Het heeft niets te maken met lafheid, maar met de inhoud. Nuance legt het af tegen schreeuwen, liefde tegen angst. Gemakkelijke, onwerkbare oplossingen tegen gedegen plannen.

"We gaan naar brussel en slaan met de vuist op tafel!" - winst voor de BBB...

"DIE MEVROUW HEEFT NU GELD NODIG" - winst voor Wilders....

Die uitspraken geven perfect Rechs geblaat weer. Deze week zie je hetzelfde rondom dat document van de advocaten. Rechts springt uit zijn vel, begint (natuurlijk) te jouw-bekken, trekt alles uit de kast. Behalve de inhoud. En omdat vrijwel niemand 180 pagina's gaat lezen komen ze er opnieuw mee weg. "Klets niet, grondwetten mag je ook aanpassen, en dat gelul over die verdragen moet ook maar eens afgelopen zijn."

Probeer daar maar eens nuance tegenover te zetten. Dat valt nog niet mee :-(
(Ander voorbeeld: ooit had de PVV een verkiezingsprogramma van 1 A4. Het maakte feitelijk niets uit - mensen stemden er net zo hard op.)

Veel mensen willen simpele, duidelijke oplossingen, laten zich angst aanjagen voor "de ander" en laten zich vervolgens zelf de grondrechten afnemen. Kijk naar wat er in de VS gebeurt en huiver - we gaan dezelfde kant op.